Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13449 K.2012/37643

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; ... plakalı dorsenin sahibi ...'in sanıklardan ...'a borçlu olduğu ve borcunun karşılığında dorsenin ... ile sanık ...'a satıldığı, karşılığında 9.000,00 YTL'lik ... adına senet düzenlendiği, söz konusu dorsenin satışı karşılığında katılan ...'in sanıklardan ...'a yada malın gerçek sahibi ...'e ödeme yaptığına dair herhangi bir belge bulunmadığı, bu haliyle söz konusu dorsenin asıl satışının gerçekte ... ile ... ve ... arasında gerçekleştiği, dorsenin asıl sahibinin ... olduğu,bu nedenle malın gerçek sahibi olduğu anlaşılan sanık ... ile bu dorseyi ...'a sattığı kabul edilen sanık ...'ın üzerlerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun unsurları oluşmadığından, her iki sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.