KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2011/13466 E., 2012/37742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın kendisine ait otomobili kız kardeşinin eşi olan diğer sanık ...'a kullanması için vermesi, sanık ...'ın bu aracı gayri resmi satış sözleşmesi ile haricen katılan ...'e satması, ardından sanık ...'nın atölyesinde işçi olarak çalışan sanık ...'in maaş alacağı varmış gibi düzenlenen sanık ...'nın borçlu sıfatıyla imzaladığı 3.000 TL bedelli bonoyu icra takibine konu ederek sanık ... adına kayıtlı araca haciz koydurması ve aracın katılanın elinden alınmasına sebebiyet vermesi şeklindeki,
sanıkların eylemlerinin kamu kurumu olan icra müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle TCK 158/1-d maddesinde yazılı dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/13466, K. 2012/37742, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama