Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13576 K.2012/38103

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Adli para cezasının kısa kararda 666 gün karşılığı ve günlüğü 20,00 TL.den paraya çevrilerek neticeten 13.320,00 TL olarak belirlenip, gerekçeli kararda ise 600 gün karşılığı ve günlüğü 20,00 TL.den paraya çevrilerek neticeten 13.320,00 TL olarak gösterilmesi suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,

2)5237 sayılı Yasa'nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına ilişkin hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3.fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararda sehven "600" olarak gösterilen adli para cezası miktarının "666" olarak değiştirilmesi.