Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13747 K.2012/37860

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda;

Kooperatif üyesi olmayan sanığın kredi başvurusunda verdiği iddia olunan sahte vergi levhası ve araç ruhsat fotokopilerinin asıllarının elde edilemediği gibi, sanığın kooperatif müdürü olan ...,'ın kredi alacağını söylemesi ve kefil olmasını istemesi üzerine imzaladığı belgeleri ona verdiğini beyan etmesi karşısında belge asıllarının bulunmaması ve sahte belgelerin sanığın eli ürünü olup olmadığının tespit edilememesi nedeniyle mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğinden sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.