Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13840 K.2012/37877

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianame ile sanıklar hakkında 158/1-c,35, 204/1 maddesi uyarınca yargılama yapılması için Asliye Ceza Mahkemesine dava açılmış ise de Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak ve kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında;

eylemin iddianamede sevk maddeleri gösterilen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-c-f, 204/1 maddelerinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,