Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/14157 K.2012/38461

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 155

"İçtihat Metni"ÖZET: İNCİRLİK GÜMRÜK KAPISINDAN 16.440 KG JP-8 YAKITI YÜKLEYEN VE ARACI MÜHÜRLENEN SANIĞIN HABUR GÜMRÜĞÜNE ULAŞ­TIĞINDA YAPILAN KONTROLDE YÜKTE AZALMA OLDUĞUNUN ANLAŞILMASI VE SANIĞIN EKSİLMENİN YAKIT TANKINDAKİ MAZOTU YOLDA HARCA­MASINDAN KAYNAKLANDIĞINI BEYAN ETMESİ KARŞISINDA GERÇEĞİN KUŞKUYA YER VERMEYECEK ŞEKİLDE TESPİTİ BAKIMINDAN, SANIĞIN SATTIĞI KABUL EDİLEN 220 KG.

YAKITI ARACINDAN NASIL BOŞALTTIĞI BELİRLENEREK, MÜHÜRLERDE OYNAMA YAPILIP YAPILMADIĞININ, ARACIN GÜMRÜKTEN YOLA ÇIKARKEN YAKIT TANKLARINDA NE KADAR AKARYAKIT BULUNDUĞUNUN ARAŞTIRILARAK BU MİKTARIN GÜMRÜKTEKİ ÖLÇÜMDE DİKKATE ALINIP ALINMADIĞININ SORULMASI, İNCİRLİK GÜMRÜK KAPISI İLE HABUR GÜMRÜK KAPISI ARASINDAKİ YOLDA TÜKETİLEN MAZOT MİKTARININ DA TESPİTİ, ARACIN AĞIRLIĞINDAKİ EKSİLMENİN NORMAL OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI, MAĞDUR FİRMA YETKİLİSİNİN OLAYA İLİŞKİN AYRINTILI BEYANINA BAŞVURULUP, İLGİLİ EVRAK DA TEMİN EDİLEREK IRAK’A GÖNDERİLEN YAKITIN SUÇ SONRASI ALICIYA TESLİM EDİLİP EDİLMEDİĞİ, EDİLDİ İSE HANGİ MİKTARDA TESLİM EDİLDİĞİ,

TES­LİM EDİLEN KISMIN KAÇAK OLAYI TESPİT TUTANAĞINDA BELİRTİLEN MİKTAR İLE ÖRTÜŞÜP ÖRTÜŞMEDİĞİNİN DE TESPİTİNDEN SONRA TOPLANAN TÜM DELİLLER BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLEREK SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAKDİR VE TAYİN EDİLMESİ GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın başlık bölümünde suç yeri gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine; gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında uygulama maddesi gösterilmeyerek aynı Yasa’nın 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu hususların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği be­lirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah­kemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- İncirlik Gümrük Kapısı’ndan16.440 kgJP-8 yakıtı yükleyen ve aracı mühürlenen sanığın Habur’a ulaştığında gümrükte yapılan kontrolde, aracın lastiklerine su doldurulmuş olduğunun fark edilmesi üzerine suyun boşaltıl­masından sonra yapılan tartımda herhangi bir sızıntının olmadığının, ancak yükte azalma olduğunun anlaşılması ve sanığın savunmalarında ısrarla yola çıkmadan önce aracının yakıt tankında250 litremazot olduğunu, yolda bu mazotu harcadığını, eksilmenin bu nedenden kaynaklandığını beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından,

sa­nığın sattığı kabul edilen220 kg. yakıtı aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, mühürlerde oynama yapılıp yapılmadığının, aracın gümrükten yola çıkarken yakıt tanklarında ne kadar akaryakıt bulunduğunun araştırılarak bu miktarın gümrükteki ölçümde dikkate alınıp alınmadığının sorulması, İncirlik Gümrük Kapısı ile Habur Gümrük Kapısı arasındaki yolda tüketilen mazot miktarının da tespiti, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığının araştırılması, mağdur firma yetkilisinin olaya ilişkin ayrıntılı beyanına başvurulup, ilgili evrak da temin edilerek Irak’a gönderilen yakıtın suç sonrası alıcıya teslim edilip edilmediği,

edildi ise hangi miktarda teslim edildiği, teslim edilen kısmın kaçak olayı tespit tutanağında belirtilen miktar ile örtüşüp örtüşmediğinin de tes­pitinden sonra, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2- Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,