Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/14188 K.2012/38552

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; ... yönetimince Üniversitenin Mühendislik Fakültesi bölümünde ...Laboratuarı ve ...çalışma salonu güvenliği sorumlusu olarak görevlendirilen sanığın, şüpheli hareketlerinin bulunduğu, internet üzerinde alım satım işleri yaptığı, bu durumun araştırılması için jandarma komutanlığına başvurulduğu, jandarma yetkililerinin internet aracılığıyla sanık ile irtibata geçerek, üniversitenin envanterinde kayıtlı olan ve sanığın zimmetinde bulunan projeksiyon makinasının alımı konusunda 900 TL'ye anlaştıkları, sanığın projeksiyon makinasını Aşti terminalinde jandarma yetkililerine satmak üzereyken yakalandığı şeklindeki olayda eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde yazılı şekilde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.un 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,