Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/14704 K.2012/40166

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I)Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Alt sınırdan hapis cezası hükmolunduğu halde aynı gerekçelerle adli para cezasına esas olan gün para cezası biriminin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,

Kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 1 nolu ana paragrafın 1 ve 4.paragraflarında bulunan "7" ve "140" rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5" ve "100" rakamları yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sair temyiz itirazlarının reddine;

TCK'nın 43.maddesinde "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığından, sanığın sabit olan; ...'ı (Çardak Dürüm) borçlu gösterdiği yedi adet suça konu senedi aynı anda katılana vermesi eyleminde "zincirleme suça ilişkin hükmün" uygulanamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini,