Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15080 K.2012/39701

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Somut Olayda;

Şikayetçiler ... ve ...’ın, Müşteki ...’a bankaya yatırması için para vermeleri üzerine, Müşteki ...’ın, kendisine verilen paraları hesaba yatırmak için bankada beklediği sırada, sanığın müşteki ...’ın yanına gelerek kendisini banka görevlisi olduğu izlenimini uyandıracak nitelikte hileli davranışlarda bulunması sonrasında, müştekiyi, işlemlerini hızlandıracağını söyleyerek aldatıp, elindeki paraları alması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminde.

Dolandırıcılık suçunun kanunda tanımlanan kurucu unsurunu oluşturan kandırabilecek boyuttaki hileli davranışın, sadece müşteki ...’a yönelik olması ve aynı anda gerçekleşmesi karşısında eylemini tek bir dolandırıcılık suçunu oluşturduğu sanığın suç teşkil eden eylemi için tek ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, verilen cezanın TCK nun 43.maddesi ile arttırılarak fazla ceza tayin edilmesi,