KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15227 E., 2012/40600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın Avukat ...'nu müdafii olarak seçtiğini mahkemede beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda. Sanığın suç tarihinden önce müdahil Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü ile 24.03.2005 tarihli sözleşmelerle Bingöl İli Merkez İlçesinde 125078 bayii numarası, Bingöl Solhan İlçesinde ise 125079 bayii numarası ile ... Turizm Med. Ltd.
Şti. ünvanı altında spor toto bayiliği aldığı, ancak sanığın 125078 bayiliğine ilişkin olarak kurum müşterilerinden tahsil ettiği 19.171,05 TL’nin son yatırma tarihinin 17.06.2005, aynı bayiliğe ilişkin yatırması gereken 367,63 TL’nin ise son yatırma tarihinin 24.06.2005 olmasına rağmen süresi içerisinde katılan kurumun hesabına yatırmadığı,
sanığın ayrıca 125079 nolu bayiliğine ilişkin olan ve müşterilerinden tahsil ettiği 8.544,34TL’nin son yatırma tarihinin 24.06.2005 tarihi olmasına rağmen bu miktarı da müdahil kuruma yatırmadığı şeklindeki eylemde, güveni kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden,sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/15227, K. 2012/40600, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama