KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15298 E., 2012/1597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, Sahtecilik
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Şikayetçi ... adına vekilinin 22.03.2005 tarihli dilekçesinde sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçuna mahsusen kamu davasına katılmak istediği aynı tarihli duruşmada bu suç nedeniyle müdahil sıfatının kazanıldığı.
765 sayılı TCK.nın 344.maddesine aykırılık suçundan açılan kamu davasına ise 1412 sayılı CMUK.nın 366.maddesine uygun katılma isteminde bulunulmadığı gibi kovuşturma safhasında yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nın 238.maddesi uyarınca da istemde bulunulmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla.
TCK.nın 344.maddesine aykırılık suçu yönünden müdahil sıfatını kazanmayan şikayetçi adına vekilinin 01.05.2007 havale tarihli dilekçesiyle vaki anılan suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarına yönelen müdahil vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Gerekçeli karar başlığında 21.01.2004 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 10.11.2003 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/15298, K. 2012/1597, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama