KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15655 E., 2012/41728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
...'ın gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan sıfatının "Katılan" olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;sanığın 07.07.2008 tarihinde katılan ...'a ait ... plakasını aracından sökerek aldığı, bunun akabinde 3 gün sonra 10.07.2008 tarihinde plakayı kendine ait ... plaka sayılı aracın üzerine takarak müşteki ...'ya ait Ağırkaya petrol istasyonuna benzin almak için gittiği, 45 litre benzin aldıktan sonra bedelini ödemeden aracını çalıştırarak kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarının subut bulduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, bunun gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde mahkemece adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın çok üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 61.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/15655, K. 2012/41728, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama