Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16117 K.2012/8289

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık müdafiinin, yüzüne karşı tefhim olunan 31.05.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 07.08.2006 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında ... olarak yazılan sanığın soyadının nüfus kaydına uygun olarak ... olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıklara yüklenen Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal, Dolandırıcılık, Görevi Kötüye Kullanma suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK’un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 31.05.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.