KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/16399 E., 2012/43663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu kira sözleşmesinin aslında kiracı tarafın ... Spor Malzemeleri Şirketi oluşu, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ve taşınmazın sahibi olan ...'ın sonradan sanıklara ait şirket adına düzenlenen suça konu kira sözleşmesinde kendi imzasının takliden atılmasına olay öncesi rızasının bulunmadığına dair şikayet ve beyanı ile ...
Kırbaş'ın beyanı, sanıkların şirketteki hisse ve sahipliklerinde kısa zaman aralıklarında görülen değişiklikler de dikkate alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, soruşturma aşamasında beyanları alınan ... ve ...'ın dinlenilmeleri ile sanıkların Batu Spor Malzemeleri Şirketinde ortaklık vb. ilişkilerinin olup olmadığı,
söz konusu kira sözleşmesine konu gayrimenkulün sanıklar tarafından şirketlerinin faaliyet alanlarına uygun şekilde fiilen kullanılıp kullanılmadığı da araştırılıp saptandıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/16399, K. 2012/43663, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama