Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16724 K.2012/41982

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın şikayetçiye ait motosiklet tamir dükkanına giderek ... plakalı motosikleti satın almak istediğini belirtmesi üzerine aralarındaki pazarlık sonucunda 900 TL.ye anlaştıkları, katılanın aralarındaki satım sözleşmesi gereğince motosikleti sanığa verdiği, sanığın ise, parayı temin edip getireceğini söyleyerek motosikleti götürüp parayı getirmediği anlaşıldığından, eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında verilen hapis cezası takdiren alt sınırdan tayin olduğu halde aynı gerekçe ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının üst sınırdan 30 gün olarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,