Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16874 K.2012/41853

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2012 tarih, 2011/11-294 Esas ve 2012/64 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 15.05.2007 tarihli mahkûmiyet hükmünün, sanık ile katılanın hazır bulundukları oturumda verildiği ve sanığın yerel mahkemece verilen katılma kararına ilişkin olarak herhangi bir itirazda bulunulmadığı, anlaşılmakla tebliğnamedeki CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılmasının bozmayı gerektirdiğine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

Katılanın Çorum'a gitmesi üzerine kiracı olarak oturduğu evin anahtarını evi gözetmesi için sanığa verdiği, yaklaşık üç ay süreyle gelmemesi üzerine evin sahibi olan ...'in musluk patlamış, evin içerisini su basmış, kontrol edeceğim diyerek sanıktan evin anahtarını aldığı ve eşyaları kapıya çıkartarak katılanın bilgisi dışında evi tahliye ettiği, eşyaları teslim almayan ve bu konuda da katılan ile bir sözleşmesi bulunmayan sanığın eşyaları kendi kömürlüğüne taşıması sırasında ... ve ...'in hak iddiasıyla halıları alması olayına müdahalesinin de söz konusu olamayacağı anlaşıldığından mahkemenin güveni kötüye kullanma suçunun oluşmadığına yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.