Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17249 K.2012/43209

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda;sanığın, mahkeme tarafından haklarında ayrılık kararı verilen eşi olan şikayetçinin adına kayıtlı iki adet otomobili kendisine belli bir süre kullanması için verdiği,ancak daha sonra araçları teslim etmediği iddia edilen olayda,

1-5237 sayılı TCK'nın 167/1-a maddesine göre, haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin zararına suçun işlenmesi halinde ilgili akraba hakkında ceza verilmeyeceği hükmü gözetilerek, sanık ve müşteki arasındaki boşanmaya ilişkin dava dosyası getirilip, eşi katılan ... ile haklarında ayrılık kararı verilip verilmediği de araştırılarak, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2-05/03/2007 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduklarını ve kamu davasına katılma isteminde bulunan müşteki vekilinin, bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,