KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17374 E., 2012/43763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Somut olayda.
31.08.2007 günü saat 13.30 civarında mağdur ...’a ait kasap dükkanını telefonla arayan sanığın, 1 kilo et ile 2 adet 2,5 litrelik kola siparişi verip sipariş verilen malların ... sitesi A Blok 8 no'lu daireye getirilmesini, sipariş malların bedeli için 100 TL para vereceğini belirterek buna göre para üstünün gönderilmesini istediği, mağdur ...’in sipariş malları 80.50 TL para üstü ile birlikte çırağı tanık ...’a vererek belirtilen adrese gönderdiği, tanığın söz konusu adrese gittiğinde bu adreste oturan kişinin böyle bir sipariş vermediğini belirttiği, bunun üzerine tanığın aşağı indiği,
apartman girişinde beklemekte olan sanığın söz konusu siparişi kendisinin verdiğini belirterek para üstü ile sipariş malları aldığı ve ekmek siparişi vermeyi unuttuğunu söyleyerek tanığa 1,5 TL para verip 6 adet ekmek almasını isteyip gönderdikten sonra ortadan kaybolduğu, 03.09.2007 günü saat 15.00 civarında bu defa mağdur ...’in işyerinin yanında marketi bulunan mağdur ...’u arayan sanığın 1 adet deterjan ile 1 adet şampuan siparişi verip, 100 TL para üstü ile birlikte ... sitesi C Blok 4. Kat gönderilmesini istediği, mağdur ...’in siparişi söz konusu adrese götürdüğü, ancak kapıyı açan olmadığı için geri döndüğü,
komşusu mağdur ...’e durumu anlattığı, kendilerini arayan kişinin aynı şahıs olması ihtimali üzerine yanlarına tanık ...’ı da alarak ... sitesine gittikleri, burada dolaşırlarken tanığın sanığı görüp tanıması üzerine yakalayarak polise teslim ettikleri olayda , eylemin dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/17374, K. 2012/43763, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama