Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17497 K.2012/44903

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Sanıkların birlikte hareket ederek sanık ... Avcının önceden kendini ....olarak tanıtıp birçok kez taşıdığı malı yerine teslim etmek suretiyle güven sağladığı Horoz Lojistik firmasından bu defa dolandırıcılık kastıyla aldıkları T...Yazıbaşı deposundan 18 ton gübreyi Gönen'de bulunan bayiye taşıma, Dr..... Sütçülür deposundan 20 ton Aminyum Nitrat gübreyi ... Urganlıdaki bayiye taşıma işini, bu amaçla kiraladıkları kamyona her defasında değişik sahte plaka takarak

yükledikleri gübreyi varış adresine teslim etmeyip satmak şeklinde tesbit edilen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık ...'ın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır