Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17509 K.2012/44607

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanık ...'nin küçük çocuğu...'in köyde oyun oynarken düşmesi sonucu femur kemiğinde kırık oluşacak derecede yaralandığı, tanık ... ...'in hastaneye götürmek üzere yaralı çocuğu arabasına aldığı, bu esnada sanık ...'in 7 yaşındaki oğlu...in tanığa kardeşi...a ait yeşil kartı verdiği, yaralı ...'nin acil servisten hastaneye girişinin...olarak yapıldığı ve tedavisine başlandığı, daha sonra durumun tespit edilerek tutanağa bağlanması sonucu sanıklar hakkında kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanık ...'in olay sırasında köyde olmadığı, olaydan sonradan haberi olduğu,

sanık ...'nin de hastaneye geldiğinde çocuğun hastaneye girişinin yapılarak tedavisine başlandığı, sanığın kendisinden istenen tıbbi malzemeleri parası ile aldığı anlaşılmakla, sanıkların atılı suçu işlemediklerinin sabit olması nedeniyle beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.