KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17527 E., 2012/44251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların yetkilisi bulundukları ... Tüp ve Gıda San Ltd Şti adına, 2000 yılında...l Şubesine devredilmiş ... Şubesinden daha evvel aldıkları çek koçanını kullanarak, katılan şirketten satın aldıkları mal karşılığında 2006 yılında verdikleri çeklerin ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle, katılan şirket vekilinin sanıkların yıllar önce kapanmış banka şubesinin çek koçanını bankaya iade etmeyip kullanarak dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerine dair suç ihbarı üzerine yapılan yargılamada, çeklerin üzerindeki keşideci imzaları sanıklara ait olmasa da sanıkların borçlarını aşamalarda kabul etmeleri, taraflar arasında daha evvelden düzenlenmiş bulunan
ipotek senedi ile banka teminat mektuplarının mevcut olması ve katılan şirketin bahsi geçen teminatları nakde çevirmek üzere harekete geçmiş olması, çek hesabı devredilmiş bulunan banka şubesinin suç tarihinden sonra çek koçanının iade edilmesini istemesine göre, çeklerin düzenlendiği tarihte halen aktif bulunan hesaba müsteniden keşide edilmiş bulunması hususları dikkate alındığında, mahkemenin olayın hukuki ihtilaf teşkil ettiği değerlendirmesi ile beraat kararı vermesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/17527, K. 2012/44251, 27 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama