Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17716 K.2012/45212

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın ölen babasından intikal edecek yetim aylığını almak için eşi ... ile hileli bir şekilde boşandığı halde, onunla birlikte aynı çatı altında yaşamaya devam ederek kamu kurumunu zarara uğrattığı iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, boşanmanın babanın sağlığında gerçekleştiği, boşandıktan sonra bir araya gelmelerinin bu iddiayı kanıtlamayacağı, boşanmaya ilişkin ilamın sahteliğinin iddia edilemeyeceğinden bahisle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanılarak mahkemece sanık hakkında kurulan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.