Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18541 K.2013/2286

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın 5188 sayılı yasaya tabi olarak Yüksekova Edaş işletme Şefliğinde koruma görevlisi iken valilik oluru ile tahsilat memurluğunda görevlendirildiği, kendisiyle aynı mahallede oturan ...'nın değişik dönemlere ait faturalarını yasal gerekçesi olmadan iptal ettiğinin iddia edildiği olayda güveni kötüye kullanma suçunun unsuru olan bir malın zilyedliğinin sanığa devrinin söz konusu olmaması, sanığın herhangi bir para tahsili yapmaması karşısında unsurları oluşmayan suç nedeni ile sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.