Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18639 K.2013/2613

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda. Avukat olan sanığın katılanın vekili sıfatıyla 6750.00 TL alacağını yasal faizi ve icra giderleri ile birlikte tahsili için borçlu İbrahim Demir hakkında Kırıkkale 1.İcra Müdürlüğü'nün 2006/267 sayılı dosyası üzerinden icra takibi yürüttüğü,

bu kapsamda alacağın 6250.00 TL'lik kısmını tahsil ettiği halde katılana geç ödeme yaptığı kalan kısmı ise uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği somut olayda;sanığın Kırıkkale 2.Asliye Hukuk Mahkemesine katılandan vekaleti aldığı gün başvurarak ve 1.012,50 YTL teminat yatırarak ihtiyati haciz kararı aldığı ve aynı gün Kırıkkale 1.İcra Müdürlüğüne başvurarak 2006/667 esas sayılı dosyası ile toplam 7.068.64 YTL alacağın tahsili için ihtiyati haciz kararını icra takibine koyduğu,

takip dosyasında borçlunun mallarına haciz konması üzerine borçlunun sanığa 02/03/2006 tarihinde 3000 YTL ödemesi üzerine sanığın ihtiyati haciz kararı teminatı olarak mahkemeden kendisine takibin kesinleşmesiyle iade edilen teminat bedeli ile birlikte katılana 02/03/2006 tarihinde ödeme yaptığı yine borçlunun sanığa 23/03/2006 tarihinde 2000,00 YTL, 18/05/2006 tarihinde 250,00 YTL ödeme yaptığı ve sanığın dosya kapsamına ibraz ettiği makbuzlardan borçlu tarafından kendisine ödenen paraları aynı gün katılanın imzasını alarak ödediğinin anlaşıldığı, katılanın beyanlarının da bu durumu doğruladığı,

geri kalan alacak için sanığın icra takibi dosyası kapsamında haczedilen malların satışını talep ettiği ve satış aşamasında bulunduğu bu şekilde takip dosyasının devam etmekte bulunduğu sırada katılanın takip dosyasına 25/06/2006 tarihli sanığı vekillikten azlettiğine ilişkin dilekçesini ibraz ederek takipten el çektirdiği, sanığın takibe konu senet alacağından ve teminat parasından oluşan toplam 6.250,00 YTL'yi katılana ödediği,

takip konusu kalan alacak miktarına ilişkin takibin devam etmekte olduğunun ancak katılanın sanığı azlettiği anlaşılmakla, güveni kötüye kullanma suçunun unsurları oluşmadığından sanığın beraatine ilişkin mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir,