Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18786 K.2013/3612

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Sanık ...'in pamuk teslim edip kendisi adına aldığı 17.11,2006 tarih ve 6681 sayılı müstahsil makbuzu ile pamuk destekleme primi almak için 05.03.2007 tarihinde ilçe tarım müdürlüğüne başvurduğu, halde aynı tarihte sözkonusu makbuzun annesi adına düzeltilmesi gerektiğini belirterek ilgili firmaya 05.03.2007 tarihinde ... adı yazdırarak düzelttirip onaylanmış suretini aldıktan sonra 12.03.2007 tarihinde annesi adına hazırladığı pamuk destekleme primi başvuru dosyasını da ilgili idareye verdiği aynı makbuzla ikinci kez prim başvurusu yapıldığı belirtilerek açılan davada;

Maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından kütlü pamuk destekleme primi ödenmesine ilişkin genelgenin getirtilip hangi şartlarda prim desteği verileceği belirlenerek, mahallinde keşif yapılmak suretiyle sanıkların pamuk ekimine elverişli arazileri bulunup bulunmadığı, ekim yapılan arazi miktarının elde edilen üretim miktarı ile uyumlu olup olmadığı belirlendikten sonra, ve ... adına yapılan başvurunun kim tarafından imzalandığı hususunda inceleme yaptırılarak elde edilen sonuçlara göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,