Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18872 K.2013/2989

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Üzüm yetiştiriciliği yapan katılanların 2006 yılında toplamış oldukları ürünleri köylerine gelen ve üzüm tüccarlığı yapan sanıklara ürün bedelinin yarısı peşin yarısı da vadeli olarak ödenmek üzere sattıkları, ancak sanıkların borçlarını ödemeyerek ortadan kaybolduklarının iddia edildiği olayda; mahkemenin sanıkların eyleminin hukuki bir ihtilaf niteliğinde olduğuna dair kabulü ile verilen beraatlerine dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.