Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/18923 K.2013/3221

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Eczacı olan sanığın, sigortalı ... adlı hastaya ait 07.09.2005 tarihli reçetede yer alan 5 adet Seretide 500 mcg Dıskus adlı ilaç ile ilgili olarak sahte küpür kullanıp kuruma fatura etmek suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, müsnet suçtan mahkumiyetine yeter nitelikte ,her türlü şüpheden uzak,kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın söz konusu ilaçları ''...'' isimli ecza deposundan aldığına dair fatura ibraz etmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.