Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19339 K.2012/37731

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihlerinin 02.12.2004 ve 15/12/2004 olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde,

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Katılanlara, Ankara bürokrasisinde tanıdıkları olduğunu ve Dünya Bankası'ndan almak istedikleri krediler konusunda onlara yardımcı olabileceğini söyleyen sanığın, katılanların güvenini kazandığı, bu kapsamda; sözde kredilerin temini için fizibilite raporlarını hazırlatmak üzere banka havaleleri ile katılan ...'dan 53.000 TL, diğer katılan ...'dan 20.000 TL aldığı, aradan geçen zamana rağmen onları telefon ve mesajlarla oyalaması şeklinde gerçekleşen olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.