Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19518 K.2013/5101

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;

17/10/2005 ile 21/10/2005 tarihlerinde meydana gelen Seferihisar merkezli depremlerde sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından inşa edilen 4 katlı Bergama Lisesinde çatlaklar oluşacak şekilde hasar gördüğü ve çökmemekle birlikte binanın eğitim kurumu binası da olduğu dikkate alındığında kişilerin hayatı, sağlığı bakımından tehlike yarattığının iddia edildiği somut olayda; suç konusu binaya ilişkin ihale şartnamesi ve tüm projeleri, muayene kabul ve geçici kabul tutanakları, son hakediş ödeme belgeleri de temin edilerek, İnşaat Fakültesi öğretim üyelerinden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi marifetiyle mahallinde yeniden keşif yapılarak,

gerekli görüldüğünde yapıda numune de alınarak suça konu yapının şartnamede öngörülen koşullara ve onaylanan projelere uygun yapılıp yapılmadığı, malzemenin dayanıklılık durumu ve binanın deprem nedeni ile hasar görmesine ve çökme tehlikesi oluşmasına yol açan nedenlerin nereden kaynaklandığı, sanığın binanın hasar görmesinde sorumluluğunun bulunup bulunmadığı kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,