KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/19600 E., 2013/3843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olaya gelince, sanığın, daha önce aldığı mala karşılık mağdur ... ... çalınan 9.450 TL.'lik çeki cirolayarak katılana vermesi ve borcunu ödemesi şeklindeki eyleminde; çekin önceden ... borç karşılığında verilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 Sayılı TCK'nın 158/1, e, f, son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının 9.450,00 TL, haksız menfaatin iki katının 18.900,00 TL olması dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde belirlenip sanığın 945 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 62 ve 52 maddelerinin bu temel gün para cezası üzerinden uygulanması gerekirken sanığa netice olarak 18.900,00 TL doğrudan para cezası tayini suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/19600, K. 2013/3843, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama