Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19601 K.2013/3772

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede, Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

2006 yılı içerisinde Akbank’tan tüketici kredisi çeken ve kredi borcunu süresinde ödeyememesi nedeniyle aleyhine icra takibi başlatılan katılanın borcuna icra aşamasında kefil olan sanığın bu kefalet nedeni ile maaşından kesinti yapıldığı, katılanın sanığa 4.000 TL. civarında borçlandığı, sanığın katılandan alacağını talep etmesi üzerine katılan ...’in arkadaşı ... aracılığı ile 27/07/2007 tarihinde banka havalesi yoluyla sanığa 4.000 TL gönderdiği, dolayısıyla katılanın sanığa borcunun sona erdiği,

buna rağmen sanığın katılan aleyhine Bilecik İcra Müdürlüğü 2007/4504 Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi yaptığı, katılanın maaşında kesinti yapıldığı, sanığın bedelsiz senedi kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında mahkemece, katılan aleyhine yapılan icra takibine dayanak teşkil eden olayın, bankaya ödenen kredi borcunun asıl borçluya rucu edilmesinden ibaret olduğu, takibe konulmuş her hangi bir senet mevcut olmadığı, suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesi ile beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.