Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19642 K.2013/3962

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; şikayetçi ...'in yöneticisi olduğu ... Sitesinde sigortalı apartman görevlisi olarak çalışan sanığın, bazı dairelerden 2007 yılı haziran ayına ait aidatları topladığı, apartman yönetimine teslim etmeden uhdesine geçirerek görevini ve evini terk ederek gittiği sabit olmakla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın eylemini hizmet ilişkinin bulunduğu apartman yönetimine karşı işlediği ve değişik zamanlarda topladığı aidatları iade etmemek suretiyle suçtan zarar gören apartman yönetimine karşı aynı suçu birden fazla işlediği anlaşıldığından, zincirleme suç hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca arttırım yapılması gerekirken; sanığın, aynı suçu işleme kararı ile hareket edip aidat topladığı apartman sakinlerinin birden fazla olması nedeniyle, aynı yasanın 43/2 maddesi uyarınca arttırım yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.