Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19751 K.2013/3836

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda; sanık ...’in, alacağı nedeniyle katılandan 21.11.2005 tarihinde 1.400,00 TL.lik bono aldığı, suça konu bononun vadesinin geçmesi sebebiyle icra müdürlüğüne başvurarak takip başlattığı, 16.01.2006 tarihinde düzenlenen ödeme emrinin katılana usulüne uygun şekilde tebliğ olmasına rağmen itiraz etmemesi sebebi ile takibin 03.02.2006 tarihinde kesinleştiği, dosyaya ibraz ettiği senet niteliğindeki belgeye göre 13.02.2006 günü sanığa borcunu ödemesine rağmen sanığın takibe devam ederek 02.03.2006 tarihinde katılana ait aracı haczettirdiği anlaşıldığından, eyleminin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bedelsiz senedi kullanma suçunun düzenlendiği TCK.nın 156. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezasınada hükmedileceği belirtilmiş olmasına rağmen, adli para cezasına karar verilmemiş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.