Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19963 K.2013/4367

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, nüfus cüzdanını vodafon firmasının başlattığı kampanyadan yararlanmak için hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ...'a verdiği, sanık ...'ında nüfus cüzdanından fotoğrafı çıkartıp kendi fotoğrafını yapıştırarak önce ... ... isimli müştekinin işyerine gittiği, buradan yedi adet hat açtırarak indirimli olarak ... marka cep telefonunu satın aldığı, daha sonra müşteki ...'ın işyerine gittiği ve aynı şekilde iki adet hat açtırarak karşılığında indirimli ... telefonunu aldığı şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda, sanığın, hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen...'ın eylemine katıldığına dair mahkumiyetine elverişli nitelikte delil bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.