KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20167 E., 2013/4563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıkların, Malatya ili ... Müdürlüğü’nde çalışmakta iken, Silvan ilçesi ...
Müdürlüğü’ne üretim işçisi unvanıyla tayinlerinin çıktığı, yolluk ödemesinde kullanmak üzere Silvan ilçesi Konak mahallesinde sürekli ikamet ettiklerini gösterir ilmuhaberlerini mahalle muhtarı olan ... ...’dan aldıkları, diğer belgelerle birlikte kuruma sunarak, haksız olarak yolluk almak suretiyle kurumu zarara uğrattıklerı iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda.
6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümlerine göre, başka bir yerden naklen atanan memur veya hizmetlinin eş ve çocukları ile bakmakla yükümlü bulundukları aile efradı nedeniyle yolluk ödenebilmesi için, bu kişilerin, memurun veya hizmetlinin yeni görev yerine birlikte ve aynı zamanda gitmeleri gerekmediği gibi, ev eşyalarının da naklinin zorunlu bulunmadığı, memurun atandığı yeni görev yerine giderek göreve başlamasının harcırah ödenmesi için yeterli olduğu,
ikametgah belgesinin sunulmasının zorunlu olmadığı gözetilerek dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle mahkemece sanıklar hakkında kurulan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/20167, K. 2013/4563, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama