Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20265 K.2013/4279

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

... ...'ın ölmeden önce her üç ayda bir yaşlılık maaşı aldığı, maaşının kurum tarafından Ergani PTT Müdürlüğüne havale edildiği, 22/07/2005 tarihinde öldüğü halde adına gönderilen 2005 yılı Eylül ayına ait havaleyi yeğeni ... imzası ile Ergani PTT Müdürlüğünde görevli sanık ...'nın ödediği, aynı şekilde 2005 yılı Aralık ayına ait havaleyi de diğer görevli sanık ...'ın gene ölenin yeğeni ... imzası ile ödediği olayda; sanıkların PTT'de memur oldukları, resmi kayıtlara göre işlem yaptıkları, emekli ... ...’ın öldüğünün, eşi ... ve oğlu ... tarafından nüfusa ve PTT müdürlüğüne ve SGK başkanlığına bildirilmediği bu nedenle yanlışlığı fark edememeleri ve dolandırıcılık kastı ile hareket etmediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.