Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20489 K.2013/5151

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın sürücü kursunda çalıştığını söylediği müştekinin bir yakını için sürücü belgesi almak istemesi üzerine dosya parası olarak 50 TL alıp ertesi gün kayıt işlemini yaptırdığını söyleyip kurs parası olarak 500 TL daha aldıktan sonra sürücü kursunun telefonu diyerek başka bir yerin telefonunu vererek kayıt yaptırmadan ve kursa herhangi bir para vermeden ortadan kaybolmak ve polis tarafından arandığını öğrenince aldığı paraları müştekiye iade etmekten ibaret eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.