Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20617 K.2013/5218

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, katılanlardan ...'in eşi ...'nın sık sık bayılma, oğlu ...'ın yatağını ıslatma hastalığını iyileştireceğini, çocuğu olmayan kızkardeşi ...'yi çocuk sahibi yapacağından bahisle katılanların dini duygu ve inançlarını suistimal edip telkin yolu ile belirli zaman içinde katılanları kandırarak toplam 5870 TL para ve altınlarını alarak dolandırıcılık yaptığının iddia edildiği olayda, katılanların aşamalardaki değişmeyen beyanlarında, sanığın suçu işlediğini iddia ettikleri, bu bağlamda Beyanlarının birbirleriyle örtüştüğü, tanık olarak dinlenilen ..., ... ve ... tarafından da olayın doğrulandığı dikkate alınarak sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delillerin bulunması karşısında,sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,