Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20711 K.2013/4925

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...’nın, mendile sardığı ve gerçekte hiçbir değeri bulunmayan taklit bileziği yerde bulmuş gibi davranarak mağdura satmaya çalıştığı, mağdurun başlangıçta kabul etmemesine rağmen ısrarlı davranışları neticesinde cebinde bulunan parayı çıkartarak almayı kabul ettiği sırada, daha önceden de aynı şekilde bir başkasına sahte bileziği verip, dolandırmaya kalkıştığını gören ve kendisini takip eden polisler tarafından yakalandığı anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.