Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20716 K.2012/44986

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında temyiz isteminin bulunmaması karşısında, sanıklar ... ve ... ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanların, 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize haklarının bulunduğu belirlenerek ve sanık ... hakkında verilen sonuç cezanın, 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili adli para cezası olması karşısında, temyiz edilebilir nitelikte olduğu dikkate alınarak yasaya uygun olmayan 06/08/2008 gün ve 2007/53 esas ve 2008/184 sayılı ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;

12.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.