Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21024 K.2013/5398

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda; katılan sanığa olan borcu karşılığında 16/01/2007 gün ve 26/01/2007 vadeli 11.000 TL bedelli senedi düzenleyerek verdiği, yine 30/01/2007 de borca karşılık çek vermek suretiyle borcunu ödediği, sanık ödeme sırasında düzenlenen protokolde 11.000 TL alındı senet iade edilecektir yazılı belgeyi düzenleyerek katılana verdiği, ancak senedi iade etmeyerek başkasına ciro ettiği bu kişi tarafından da tahsili için icra takibe konulduğu olayda, sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan hükümde, hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,