Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21038 K.2013/5352

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; hayvan alışverişi yapan sanığın olay tarihinde katılana yanında buzağı ile bir inek sattığı, satmadan önce ineğin günde 25 kilo süt verdiğini söylediği, katılanın 2.900 TL ödeyerek satın alıp eve götürdükten sonra, bu kadar süt vermediği ve buzağının da bu ineğe ait olmadığının anlaşıldığı böylece sanığın katılanı dolandırdığı iddiasıyla açılan davada atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.