Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21054 K.2013/5933

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Muğla PTT İl Başmüdürlüğüne bağlı ilçelerde memur olarak görevli olan sanıklardan ...'nın Kemer'den Fethiye'ye tayin olması sonrası gerçekte evinin Fethiye ilçe merkezinde bulunması sebebiyle Kemer-Fethiye arasında ev taşımadığı halde harcırah talebinde bulunduğu, sanık ...'nın Kemer'den Göcek'e tayin olması sonrası gerçekte evinin Fethiye ilçe merkezinde bulunması sebebiyle Kemer-Göcek beldeleri arasında ev taşımadığı halde harcırah talebinde bulunduğu,

sanık ...'ün Marmaris'ten Fethiye'ye tayin olması sonrası gerçekte evinin Ortaca ilçe merkezinde bulunması sebebiyle Ortaca-Fethiye arasında ev taşımasına karşın Marmaris-Fethiye harcırah bedeli ödenmesi için talepte bulunduğu, sanıkların böylelikle kendilerine haksız olarak harcırah ödenmesini sağladıkları iddiası ile yapılan yargılamada, sanıkların tayinleri üzerine görev yolluğu bildirimi düzenleyip çalıştıkları birimlere vermelerinin dışında kurumlarını aldatmaya yönelik herhangi bir eylemlerinin bulunmaması, kurumlarınca personelden ikametgah