Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21058 K.2013/5412

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; fikir ve eylem birliği içinde olan sanıklardan ..., ... ve ...’in,... adına tescilli olan aracını satmak için oto pazarında bulunan katılanın yanına geldikleri, sanık ...’in kendisini ... olarak, sanık ...’ın da kendisini ... olarak tanıttığı, ...’in katılanın aracını almak için pazarlık ettiği ve 14.500 TL’ye anlaştıkları, katılana 200 YTL. kapora verildiği, aracın devrinin yapılması hususunda sanık ... adına vekaletname istedikleri, katılanın kayıt maliki olan ...’i telefon ile arayarak ... için vekaletname istediği, ...’in ...

25. Noterliğinden 8.3.2007 tarih ve 7864 yevmiye no.lu vekaletnameyi katılana gönderdiği, 22.3.2007 günü katılan ile sanıklar ..., ... ve ...’ın buluştukları, paranın eksiği olduğu tamamlayacaklarını söyleyerek ... ve ...’ın ayrıldığı, katılan ve sanık ...’ın lokantanın önünde beklemeye başladıkları sırada sanık ...’ın aracı alarak kaçtığı ve diğer sanıklarla birlikte ...

11. Noterliğinde buluşup aracın devrini sanık ... ’ın üzerine yaptıkları, 26.3.2007 tarihinde aracın ... plakaya tescil ettirdiği ve aracı 10.7.2007 tarihinde ...’na devredildiği olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.