Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21131 K.2013/6140

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanık hakkında, kendisine ait eczane üzerinden sahte küpürlü ...” adlı dokuz adet ilacı Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura ederek karşılığını almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiası ile açılan davada; Kuruma fatura edilen ilaçlar arasında sadece dokuz adet ilaca ait küpürün sahte çıkması bunun sanığa sağlayacağı kar miktarı, sahte olan küpürlerin sanık tarafından bastırılmamış olması, sahte olduğu bilinerek temin edildiği yönünde herhangibir tespite varılamaması karşısında; sanığın mahkumiyetine elverişli delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.