Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21251 K.2013/5423

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkâr etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın, katılan şirketin İzmir bölge satış müdürü ve sorumlusu iken şirkete ait 52.208 TL parayı şirket kasasından aldığı ve kayıtlara geçirmediği ayrıca 51.369 TL değerindeki malların sayımda eksik çıktığı iddia edildiği olayda, sanığın uzun süredir yaptığı görevi sırasında benzer bir olayın ortaya çıkmaması ve sadece şirket temsilcisinin yaptığı sayım tutanağı ile malzemenin eksik çıktığı iddiasından başka mallarına aldığına dair yeterli delil bulunmadığı, ancak; katılan şirket adına tahsil edilen parayı herhangi bir muhasebe işlemi yapılmadan ve anonim şirket olan müdahil şirketin yetkili organlarınca herhangi bir karar alınmadan aldığı ve iade etmediğinden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.