Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21274 K.2013/5717

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanıkların katılana ait 22 adet küçükbaş hayvanı ücret karşılığında bakmak üzere teslim aldıkları halde, hastalanarak öldüklerinden bahisle 8 adet hayvanı teslim etmedikleri iddia edilen somut olayda; bahse konu hayvanların ölümü nedeniyle müşteki tarafından sanıklar aleyhine açılan ve İpsala Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/765 esas sayılı dosyasında görülen tazminat davasında dinlenen veteriner teknisyeni tanığın, hayvan ölümlerine karşı önceden aşılama yapıldığını, İpsala bölgesinde hayvan ölümleri ve karantina uygulaması olmadığını, çiftçi malları koruma başkanı olan tanığın ise,

bakım sırasında hayvanların ölmesi halinde yöresel örf ve adet gereği ölen hayvanın kellesi ya da derisinin mal sahibine verildiğini beyan etmeleri, katılanın talebine rağmen sanıkların hayvanların ölümüne ilişkin adet gereği hayvanın kellesi ya da derisini vermekten kaçınması karşısında, haklı bir neden olmaksızın kendilerine tevdii olunan hayvanların bir kısmını iade etmemek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri subut bulduğu halde, delillerin takdirinde hataya düşerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,