KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21317 E., 2013/5718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Güveni kötüye kullanmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanlar tarafından Petrol Ofisi Genel Müdürlüğüne teminat olarak verilmek üzere sanığa iki adet 10.000 Tl bedelli çek teslim edildiği halde, sanığın bu çeklerden bir tanesini verip diğerini katılanlara iade etmeyerek uhdesinde tutmak suretiyle güveni kötüye kullandığı iddia edilmiş ise de; akaryakıt istasyonu sahibi olan katılanlar tarafından ...
A.Ş adına bir iş takibi nedeniyle sanığa noterde düzenlenen sözleşme ile vekaletname verildiği, bu sözleşmede ... numaralı 10.000 TL bedelli çekin Petrol Ofisi A.Ş'ne teminat olarak verileceğinin belirtildiği ve sanık tarafından ilgili ...
A.Ş ye çekin teminat olarak verildiği, bu konuda taraflar arasında ihtilaf olmadığı, ancak yine Garanti Bankasının hamiline yazılı ... çek numaralı 10.000 TL bedelli çekin emanet verildiğinin iddia edilmesine karşın, sanığın bu çeki şahsi bir alacak verecek meselesi nedeniyle verildiği yönündeki savunmasının aksine delil elde edilememesi,bu çekin sanığa ...
A.Ş'ye teminat olarak sunması için verildiğine dair bir sözleşmenin bulunmaması karşısında,taraflar arasında uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/21317, K. 2013/5718, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama