Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21640 K.2013/5371

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, müştekinin işyerini arayarak ondan 10 adet bazlama ve 2 litrelik kola getirmesini istediği, ayrıca kendisinde bozuk bulunmadığından 100 TL para üstü de gönderilmesini talep etmesi üzerine, müştekinin siparişler ve para üstünü belirttiği adrese götürdüğü, müştekiyi karşılayıp para üstünü ondan alan sanığın, siparişi aynı binanın 3. katında bulunan eşine götürüp 100 TL parayı da ondan almasını söylediği, müştekinin 3. kata çıktığında kimseyi bulamadığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.