KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/2173 E., 2011/3013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
3617 Sayılı Yasanın 16/1 maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etme suçunda, şikayet hakkı Türk Ticaret Kanunun 702. maddesinde açıklandığı üzere, çeki muhatap bankaya ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip olduğu çek arkasındaki ciro silsilesinde imzası bulunan kişilere ait olup, şikayetçi ...'un ibraz eden hamil konumunda olup olmadığı anlaşılamadığı gibi çek arkasında da cirosunun bulunmadığı görülmekle, çek aslı ile ibraz anında muhatap bankaca alınan okunaklı, onaylı örneği ve ihtar mektubu getirtilip, şikayetçinin şikayet hakkının bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi ;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/2173, K. 2011/3013, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama